电动执行器与气动执行器的性能比较

电动执行器执行机构使用液体／气体／电力或其它能源并通过电机／气缸或其它装置将其转化成驱动作用。而气动执行器的执行机构和调节机构是统一的整体，其执行机构有薄膜式、活塞式、拨叉式和齿轮齿条式。

从技术性能方面讲，气动执行器的优势主要包括以下几个方面

１、负载大，可以适应高力矩输出的应用（不过，现在的电动执行器已经逐渐达到目前的气动负载水平了）。

２、动作迅速、反应快。

３、工作环境适应性好，特别在易燃、易爆、多尘埃、强磁、辐射和振动等恶劣工作环境中，比液压、电子、电气控制更优越。

４、行程受阻或阀杆被扎住时电机容易受损。

而电动执行器的优势主要包括：

１、结构紧凑，体积小巧。比起气动执行器，电动执行器结构相对简单，一个基本的电子系统包括执行器，三位置DPDT开关、熔断器和一些电线，易于装配。

２、电动执行器的驱动源很灵活，一般车载电源即可满足需要，而气动执行器需要气源和压缩驱动装置。

３、不需要对各种气动管线进行安装和维护。

４、电动执行器没有“漏气”的危险，可靠性高，而空气的可压缩性使得气动执行器的稳定性稍差。

５、由于不需要额外的压力装置，电动执行器更加安静。通常，如果气动执行器在大负载的情况下，要加装消音器。

６、可以无需动力即保持负载，而气动执行器需要持续不断的压力供给。

７、电动执行器在控制的精度方面更胜一筹。

８、在气动装置中的通常需要把电信号转化为气信号，然后再转化为电信号，传递速度较慢，不宜用于元件级数过多的复杂回路。